Финская компания Technopolis, специализирующаяся на строительстве и эксплуатации ИТ-технопарков, похоже решила осваивать всю Россию. Одним Северо-Западом, где планируется построить как минимум 5 технопарков, дело не ограничится. Активный интерес представители Technopolis проявляют к Москве и Тюмени. Между тем на питерской площадке один из главных проектов Technopolis буксует. Финны еще в прошлом году заинтересовались некоторыми российскими территориями, расположенными дальше от граничащего с Финляндией Северо-Запада. Еще 17 октября 2006 года между правительством Тюменской области и Technopolis Oy было подписано соглашение о намерениях в области инновационной деятельности. Сотрудничать стороны начали в рамках проекта «Западно-Сибирский инновационный центр нефти и газа». CNews сообщили в компании о том, что начаты активные консультации в ряде регионов помимо Тюмени: в Казани, Нижнем Новгороде, Пензе. А два месяца назад компания официально объявила, что ее специалистами по заказу регионального совета района Хельсинки Усимаа начаты исследования возможности и экономической целесообразности открытия инновационного центра в Москве. Это исследование было начато не спонтанно — между Московской областью и Усимаа существует соглашение о региональном сотрудничестве. Таким образом, наряду с петербургскими проектами, о которых уже неоднократно писал CNews, компания проводила и параллельные изыскания. Первые результаты уже стали известны нашему изданию.
Перспективы московского направления развития бизнеса буквально на днях закончил изучать Теппо Кеттула, менеджер Technopolis Consulting в Technopolis Plc. «Москва обладает невероятными возможностями для развития мощного ИТ-центра, — рассказал CNews г-н Кеттула. — В принципе, это было ясно и на самом раннем этапе исследования. Подробный отчет, на основании которого и решится, идти нам в Москву или нет, будет обнародован в ближайшем мае». По его мнению, проект инновационного центра будет хорошим стартом в московском регионе, но только после того, как его приспособят к местным экономическим условиям и потребностям. «Пока что та концепция инновационного центра, которую я вижу для Москвы, ориентирована на услуги как для российских, так и для европейских компаний. Важно, чтобы они были оптимально представлены на обоих рынках, — подытожил Теппо Кеттула. — То есть основная цель — облегчить ИТ-обмен между двумя рынками, равно как и выход для них на международный уровень». Особенно важным этот проект будет для мелких и средних предприятий, которым бизнес-инструментарий ИЦ должен помочь особенно. Основным источником финансирования будущего проекта, в случае его утверждения, станут частные средства, привлеченные обеими сторонами. «Но при этом не стоит забывать и о финансовых возможностях Евросоюза», — сообщили CNews в компании. Окончательную схему денежных вливаний представят в отчете, однако уже сейчас она вызвала высокий интерес у московской стороны, конкретных представителей которой г-н Кеттула назвать отказался.
Несмотря на то, что финские эксперты отзываются о перспективах сотрудничества с российской стороной в самом позитивном ключе, реализация на местах не всегда складывается так, как предполагалось. В Петербург Technopolis Oy пришел довольно давно, намереваясь помочь государственным инициативам по превращению Петербурга в ИТ-заповедник. Однако первый проект компании до сих пор не может получить одобрения от государства. Речь идет об участии Technopolis в особой экономической зоне технико-внедренческого типа «Нойдорф».
«Мы готовы начать строить там хоть завтра, — говорит Питер Коучмэн, директор петербургского представительства финской компании, — но Федеральное агентство по ОЭЗ как будто забыло про нас. Последние контакты с ним датируются январем, и такое поведение федерального центра нам не совсем понятно. Пока нам не дадут четко понять, что дают зеленый свет на строительство, мы не вложим ни одного евро даже в предпроектные изыскания». Тем не менее, ситуацией в целом по городу г-н Коучмэн доволен: «Технопарк на базе СПбГУТ им. Бонч-Бруевича уже находится на финальной стадии согласований. Каждый день мы консультируемся по проекту на самом высоком уровне, что лично у меня вызывает уверенность в его реализации».
«Предположу, что дело здесь в разной ведомственной принадлежности проектов. Министр ИТ и связи господин Рейман проявляет к будущему технопарку в "Бонче" самый непосредственный интерес — мы постоянно в контакте с ним и его людьми. К сожалению, не могу сказать того же самого о Минэкономразвития и господине Грефе, с которым пока никаких консультаций, увы, у нас не было», — сетует глава петербургского представительства Technopolis Oy. По его словам, от этого промедления проиграть может только сам город и Минэкономразвития, поскольку остальные проекты реализуются в срок.
«Технопарк в Пулково, "Бонч", инновационный центр на Пулковском шоссе — все эти проекты проходили без проволочек, — заявил г-н Коучмэн CNews. — Окончательного и внятного решения по "Нойдорфу" мы ждали полгода при старом главе агентства по ОЭЗ, и вот уже два месяца при новом. Причем ориентироваться приходится исключительно по слухам. Вот недавно неофициально сообщили, что, скорее всего, через неделю состоится заседание в Федеральном агентстве по ОЭЗ, на котором, возможно, ожидаемое нами решение будет принято. А возможно, и не состоится. С этой Византией надо как-то заканчивать».
Несмотря на административные проволочки, Питер Коучмен считает, что его компания не откажется от своих планов в Нойдорфе. «Мы будем там, даже если тамошний технопарк мы построим не в первую, а в двадцать первую очередь. Пока чиновники из агентства по ОЭЗ молчат, нам есть чем заняться», — считает он.
Тем временем в созданном компанией на Пулковском шоссе инновационном центре уже разместились две компании — Planora Oy, занимающаяся консалтингом в области энергетики и разработкой программного обеспечения, а также «Миккели Политекник», представительство политехнического университета города Миккели. В ближайшее время, как стало известно CNews, в этот список добавятся Infranet Partners Oy, являющаяся дочерней компанией Fatman Oy, а также компании Enfo и Larkasenlaine. |