Timus - Сообщество

Discovery
[ О сообществе ] [ Заметки ] [ Фотоальбомы ] [ Гостевая ]

Воскресенье, 11 ноября 2007

16:29 - Kaser - Зацените, господа умники! =)

У Миши не хватало на покупку букваря 6 копеек, а у Маши одной копейки.
Они сложились, но всё равно не смогли купить букварь.
Сколько стоил букварь и сколько денег было у Миши и у Маши?

3 комментария

Воскресенье, 4 ноября 2007

21:53 - Kaser - О судьбе

Итак, судьба... Судьба - это предопределённость. Утверждение, что судьба существует значит, что всё в мире предопределено.
Доказать это на самом деле очень просто.
Представим себе только что родившегося человека. От родителей он унаследовал ряд привычек, внешних и внутренних качеств, и болезней. Так же на его физическое развитие повлияли условия вынашивания. На всё вышеперечисленное человек не может никак повлиять. Он принимает задатки своей личности как данное.
После рождения, взгляд младенца направлен во внешний мир. Он слышит, видит, и, самое главное, чувствует происходящее, запоминает это, и делает выводы. Так продолжает формироваться его личность - как результат внешнего воздействия - замечу, события вовне опять же происходят без участия данного человека.
И так далее, проходя новые ступени развития и становления человека как личности, человек делает каждый свой выбор основываясь на том, что ему показала реальность в прошлом.
Таким образом, напрашивается вывод, что существуют по крайней мере две судьбы:
- человека как личности,
- и общества людей вцелом, если исключить постороннее влияние. Если Это влияние происходит, то судьба имеется уже у гораздо большего коллегтива, чем человечество. Но она всё-таки есть! =)

10 комментариев

Четверг, 16 августа 2007

21:44 - Classic|cls - Квазисимметричный стелларатор взял реванш у токамаков

Первая демонстрация работы принципа квазисимметрии в магнитной удерживающей системе. За зубодробительными выкладками, описывающими поля сложной формы и поведение капризной плазмы, стоит устройство, обещающее управляемый синтез без проблем.

Перекрученный несколько раз "пончик", с такими же закрученными и изогнутыми магнитными катушками, с инструментами и датчиками, торчащими под самыми странными углами… Что и говорить, неказистое сооружение. Но, возможно, перед нами — будущее энергетики.
Необычное устройство, совмещающее в себе достоинства стеллараторов и токамаков, но без их недостатков, построили Дэвид Андерсон (David Anderson) и его коллеги из университета Висконсина-Мэдисона (University of Wisconsin-Madison). На испытаниях аппарат, потенциально способный стать термоядерным реактором, показал любопытные сочетания параметров, о чём его создатели и поведали в статье в журнале Physical Review Letters.

Новый аппарат называется "Геликоидный симметричный эксперимент" (Helically Symmetric eXperiment — HSX). Его проектирование Андерсон сотоварищи начали 17 лет назад. Теперь эта машина заработала, и её создатели полагают, что HSX — самый совершенный и перспективный стелларатор в мире.

Тут необходимо сделать отступление. Для управляемого синтеза гелия из водорода необходимо удерживать очень горячую плазму в магнитных полях. Тут существует два главных подхода: учёные создают ловушки — токамаки и стеллараторы.
Первые обладают камерой в виде тора с простым овальным сечением и ровной круглой формой в плане. Токамаки оснащаются сравнительно простыми (по форме) плоскими магнитами и отличаются более-менее низкой потерей энергии плазменного жгута, что, потенциально, предопределяет и низкий расход энергии на поддержание плазмы.
Стеллараторы, в первом приближении, это тоже "бублики". Но форма их очень сложна: и сечение их имеет непростую форму, и сам "бублик" несколько раз перекручен и изогнут. Магниты, создающие удерживающее поле, здесь весьма сложны по геометрии. Причём физикам известно несколько вариантов формы стелларатора, к которым Андерсон добавил ещё один. Логичный вопрос — зачем?

Дело в том, что у токамаков есть проблема со стабильностью плазмы, которая всё норовит дрейфовать к стенкам камеры. У стеллараторов проблем с этим нет.
Но, словно взамен, у стеллаторов есть другой недостаток — здесь велики потери энергии плазмы. Из-за этого таким машинам трудно достичь необходимых температур и времени удержания, достаточных для запуска термоядерной реакции.
HSX — первый в мире стелларатор с так называемым квазисимметричным магнитным полем. Форму его (и поля, и стелларатора, конечно же) учёные подбирали много лет. Но теперь машина работает и показывает очень обнадёживающие результаты.
Авторы этого небольшого чуда сообщают, что, сохранив прекрасную устойчивость плазмы, свойственную стеллараторам вообще, новый аппарат обладает значительно меньшей потерей энергии при большей электронной температуре, в сравнении со стеллараторами прежних схем. А ведь возможности конструкции не исчерпаны.
Сейчас создатели устройства намерены ещё поработать над проектом и поднять параметры плазмы до новых высот.

Андерсон полагает, что идеи, опробованные в HSX, вполне могут лечь в основу промышленных энергетических термоядерных реакторов. И пусть сторонники токамаков кусают локти.
Токамаки, впрочем, без боя не сдадутся. Мы уже рассказывали, как китайский токамак показал превышение энергетического выхода над затратами, а американцы нашли оригинальный способ стабилизации плазмы в таких устройствах. Да и самый крупный проект такого рода — International Thermonuclear Experimental Reactor — всё же токамак. Оправдан был такой выбор или нет – покажет время.

(c) membrana.ru

********************************************************************************************

21:35 - Classic|cls - Реализована сверхминиатюрная и ультрабыстрая рентгеновская голография

Продемонстрирован в действии новый метод исследования вещества — рентгеновская голография на масштабе в десятки нанометров с временным разрешением в доли пикосекунды. В перспективе возможна голографическая визуализация атомных процессов.

Фотографирование предметов — самый простой способ запечатлеть информацию о форме исследуемого предмета. Однако рассматривая фотографию, человек видит лишь точки на фотографии, но не сами предметы. Пространственный ход лучей от расположенных поодаль предметов и от фотографии с их изображением — разный.

С точки зрения физики, ход лучей в пространстве определяется распределением фазы световой волны. При фотографировании сохраняется лишь информация о яркости света, а распределение фаз теряется. Именно поэтому свет от фотографии расходится совсем не так, как изначально он шел от предметов.

Распределение фазы можно запечатлеть с помощью голографии. В этом методе экран (фотопленка, матрица цифровой камеры, и т. д.) освещается одновременно двумя лучами: прямым опорным лучом, а также регистрирующим лучом, который предварительно отразился от предмета. Накладываясь, эти два луча интерферируют, и на экране появляются светлые и темные полосы или иные области замысловатой формы. Интерференция — это волновое явление, и поэтому она чувствительна к фазе световой волны. Яркость и расположение этих светлых и темных областей как раз кодирует полную информацию о предмете, принесенную регистрирующим лучом.

Теперь эту интерференционную картину можно запечатлеть на негатив, а затем осветить его «восстанавливающим» лучом света. Пройдя сквозь голограмму, он создаст распределение световых лучей в пространстве, полностью идентичное картине световых лучей при записи. Световые лучи будут идти ровно так же, как если бы предметы действительно были. Рассматривая такое распределение света, человек увидит настоящее трехмерное изображение.

Всё это хорошо отработано на обычных, макроскопических предметах. А можно ли получить голограмму микроскопических объектов? живой клетки? отдельной молекулы?

В последнем выпуске журнала Nature появилась статья, рывком перебрасывающая голографический метод исследования в мир нанометровых размеров. Большая группа американских, шведских и германских физиков, используя рентгеновский лазер на свободных электронах, сумела получить голограммы объектов размером в сотни нанометров. И более того, на этих голограммах запечатлен вовсе не неподвижный предмет, а сверхбыстрый процесс — взрыв субмикронного полистиролового шарика — длительностью всего лишь несколько пикосекунд (10-12 с)!

Пожалуй, самой поразительной особенностью этой работы является простота установки. Достаточно приготовить специальную слоистую мишень, настроить рентгеновский лазер (это установка FLASH в германском исследовательском центре DESY) и подставить цифровую камеру рентгеновского излучения, а дальше всю работу берет на себя мощный и очень короткий рентгеновский импульс. Он сам инициирует взрыв шарика, а также играет роль как опорного, так и регистрирующего луча при получении голограммы. Постановка эксперимента настолько изящна, что на ней стоит остановиться подробнее.

Вначале экспериментаторы приготовили мишень-«слойку». Она состояла из специального зеркала, отражающего мягкие рентгеновские лучи, и тонкой пленки с налипшими на нее полистироловыми шариками. Пленка располагалась чуть впереди зеркала; зазор между ними можно было изменять от 0,03 мм до 1,2 мм. Прямо на эту слойку падал очень короткий и мощный импульс рентгеновского излучения, и при этом происходила цепь интересных явлений (см. рисунок).

Когда импульс достигал пленки, полистироловый шарик поглощал часть излучения, его температура резко повышалась, и за несколько пикосекунд он взрывался. Однако с точки зрения рентгеновского импульса этот взрыв длится довольно долго. Импульс за это время успевает дойти до зеркала, отразиться обратно и вновь пройти сквозь взрывающийся шарик. Время, которое импульс затрачивает на этот путь, зависит от ширины зазора: чем он шире, тем больше задержка, и значит, тем в более поздней стадии взрыва импульс «увидит» шарик на пути обратно.
При такой методике зеркало нужно только лишь для фиксированной задержки между двумя моментами прохождения. После первого прохождения появляется опорная волна (синяя полоска на рисунке), а после второго — «предметная» волна (красная полоска). Эти две волны накладываются и интерферируют друг с другом. Импульс затем доходит до цифровой камеры и оставляет в ней изображение интерференционных полос. Получается самая настоящая рентгеновская голограмма взрывающегося шарика в какой-то определенный момент времени после начала взрыва.

Эксперимент, проведенный по такой методике, конечно, одноразовый. Один-единственный импульс взрывает не только пленку с полистироловыми шариками, но и то место на зеркале, куда он упал. Однако авторы работы, запасясь множеством таких «слоек», проводили опыт за опытом, каждый раз слегка изменяя зазор между пленкой и зеркалом. В результате они получили последовательность голографических снимков с шагом по времени в доли пикосекунды.

Методика, конечно, красивая, но можно ли с помощью нее получать какую-то новую информацию о наблюдаемом процессе (т. е. о взрыве шарика)? Да, и авторы работы это убедительно доказали. Обработав полученное изображение, они отдельно выделили «картину яркости» и «фазовую картину». Они проследили процесс взрыва, используя вначале только «картину яркости» (т. е. то, что доступно и другим методикам), а затем — только фазовую картину. Оказалось, что как динамика, так и форма взрыва шарика видны на фазовой картине гораздо подробнее и с существенно лучшим временным разрешением.

Какие перспективы вырисовываются у этой методики? Во-первых, уже в таком виде она позволяет увидеть в виде объемного изображения ультрабыстрые процессы на субмикронном масштабе расстояний, вызванные мощным излучением. Если же запускать быстрый процесс каким-то иным способом, а импульсу оставить только роль «рентгеновской вспышки», то можно попытаться голографически разглядеть, например, динамику формирования трещин в хрупких телах или сверхбыстрые фазовые превращения в ударных волнах.

Во-вторых, нет никаких принципиальных ограничений на дальнейшее уменьшение размеров предметов и длительности процессов. Описанные опыты проводились с лазером на длине волны 32 нм, но уже сейчас есть лазеры с длиной волны всего 2 нм, а в будущем можно рассчитывать и на атомные размеры. Уменьшить длительность импульса до нескольких фемтосекунд (а это характерный период колебаний отдельных атомов) тоже не составит проблемы. Всё это позволит голографически увидеть в динамике поведение отдельных молекул.

(C) elementy.ru

********************************************************************************************

21:31 - Classic|cls - Впервые создан беспорядочный магнит

Впервые удалось создать ферромагнетик с беспорядочным магнитным полем внутри. Первые же эксперименты подтвердили давно предсказанные теоретиками необычные свойства этого магнита.

Магнетизм интересует физиков по разным причинам. Прежде всего, из-за многочисленных практических приложений, реализация которых требует глубокого понимания явления. Во-вторых, потому что он помогает лучше понять свойства материалов на атомном уровне — ведь магнетизм в веществе возникает из-за сложного устройства и взаимодействия электронных оболочек соседних ионов. Наконец, в отличие от многих других областей материаловедения, магнетизм можно промоделировать с помощью простых, но очень емких теоретических конструкций, например спиновых цепочек. А это значит, что иногда путь от математических изюминок в этих конструкциях до эксперимента может оказаться на удивление коротким.

В недавней статье, появившейся в журнале Nature, сообщается, фактически, об открытии нового направления в экспериментальной физике магнитных явлений. Исследователи из США и Великобритании впервые в мире создали беспорядочный магнит, который теоретики придумали 40 лет назад, и уже первые эксперименты подтвердили предсказанные теоретиками забавные свойства этого магнита.

Но сначала несколько слов о ферромагнетизме. Ферромагнетик (то, что в повседневной жизни называется просто магнитом) содержит такие атомы, электронные оболочки которых обладают собственным магнитным моментом. Образно выражаясь, каждый атом похож на маленький магнитик со своим «северным» и «южным» полюсом. Находясь в кристалле, он взаимодействует со своими соседями и стремится развернуться в согласии с ними, из-за чего весь кристалл целиком становится намагниченным.

Однако при повышении температуры тепловые колебания атомов начинают расшатывать эту строгую упорядоченность — начинается борьба порядка и теплового беспорядка. Максимальная температура, до которой магнетизм еще «держится», называется точкой Кюри; при более высоких температурах тепловой беспорядок пересиливает, и спонтанная намагниченность пропадает.

Свойства вещества в непосредственной близости к точке Кюри чрезвычайно заинтересовали теоретиков. Оказалось, что вещество в этом случае становится «критическим» — в нём появляется самоподобность, и оно реагирует на внешние возмущения не на уровне атомов, а целиком огромными областями.

Начав разбираться с этой задачей, теоретики поняли, что есть еще один способ внести в задачу беспорядок — поместить образец в хаотическое поперечное магнитное поле. В таком магните тоже может возникнуть критическое состояние, но со своими особенностями. Например, в 1969 году Роберт Гриффитс предсказал, что магнитная восприимчивость такого магнита (то есть то, насколько сильно он намагничивается в том или ином поле) будет зависеть от силы внешнего поля не плавно, как это обычно бывает, а с резким изломом.

Такую особенность, получившую название «сингулярность Гриффитса», экспериментаторы до сих пор не могли «нащупать», и их можно понять. Ведь для того, чтобы получить такой магнит, надо создать хаотическое магнитное поле. Но как это сделать? В 1970-е годы возникла идея внедрить в магнит «чужеродные» атомы, которые и изменят магнитное поле внутри кристалла. Эту идею уже даже применили к антиферромагнетикам — веществам со «скрытым магнетизмом», — но только сейчас, в описываемой работе, удалось реализовать ее для настоящего магнита.

Для своих экспериментов авторы научились создавать кристаллы с общей формулой LiHoxY1-xF4 с разным значением числа x (x = 1,0, 0,65 и 0,44). В таком кристалле ионы лития (Li) и фтора (F) играют роль каркаса, а магнитные ионы гольмия (Ho) обеспечивают ферромагнетизм. В случае, когда x не равно единице, часть мест, «предназначенных» для гольмия, занимают немагнитные ионы иттрия (Y) — то есть строгая периодическая решетка магнитных ионов оказывается как бы «разбавлена» немагнитными примесями.

Такое внедрение немагнитных примесей кардинально влияет на магнитное поле внутри кристалла. Если раньше, при x = 1, из-за строгой симметрии никакого поперечного поля внутри вещества не было, то теперь то там, то тут возникало нескомпенсированное поперечное поле. А так как ионы примеси расположены в кристалле хаотично, то это поперечное поле тоже беспорядочно менялось от места к месту — как раз то, что и требовалось создать!

Очень важный момент: сила этого беспорядочного поля внутри кристалла не фиксирована, ею можно легко управлять с помощью внешних полей. А это значит, что все свободные параметры задачи можно настроить так, как хочется экспериментатору, и проверить давние предсказания теоретиков.

С этой задачей экспериментаторы справились блестяще. Они научились контролировать силу хаотического магнитного поля в очень широком диапазоне, покрывавшем пять (!) порядков. График полученных данных показал четкий излом — как раз проявление сингулярности Гриффитса. Авторы пишут, что они использовали одну из самых простых методик изучения ферромагнетиков. Применение гораздо более чувствительных методик позволит узнать устройство и поведение этого «беспорядочного магнита» во всех деталях.

(c) elementy.ru

********************************************************************************************

Понедельник, 23 июля 2007

12:28 - купол - Интернет-телевидение

Наступление интернета на телевидение началось не вчера, но в последние месяцы оно приобрело такие масштабы, что не заметить его просто невозможно. Даже сами телевизионщики признают, что пришла пора меняться. "Традиционного телевидения не будет через семь-десять лет," - уверен продюсер CBS Ким Мозес. Оно не исчезнет - оно мутирует в нечто новое.
Речь идёт не о Youtube и ему подобных видеосервисах. Заканчивается бета-тестирование сразу нескольких проектов, в которых идея интернет-телевидения реализована принципиально иначе.

Самый известный из них называется Joost и затеян создателями Skype и Kazaa Никласом Зенстромом и Янусом Фрисом. Картинка, которую обычное телевидение передаёт по радио и кабельным сетям, в Joost транслируется по пиринговой сети. Сервер передает данные только части клиентов, остальные же пользователи получают их по эстафете от клиентов "первого круга".

Впрочем, обычный пользователь об этом вряд ли догадается. Все технические подробности надёжно спрятаны, а на поверхности - простой и удобный полноэкранный интерфейс, который телезрителям, пожалуй, будет даже понятнее, чем компьютерщикам.

Бета-версия продукта позволяет просматривать через широкополосное соединение передачи, выпускаемые несколькими десятками телеканалов. Львиную долю составляет продукция медиаконгломерата CBS, в который, кстати, входят MTV и Nickelodeon. Бета-тестерам пока доступно не все из них, но вскоре создатели Joost обещают расширить выбор до нескольких сотен каналов.

Однако, качественная картинка - это далеко не все. Уже в текущей версии программы присутствует возможность просмотра передач с комментариями. В финальной версии у зрителей появится возможность самостоятельно комментировать видео, читать комментарии других пользователей, выставлять рейтинги шоу и присваивать контенту теги.

Развитие подобного сервиса с одной стороны может оттянуть на себя пользователей традиционного, спутникового и кабельного ТВ, также пользующихся Сетью, и привлечь дополнительную аудиторию, предпочитающую телевидению сетевые медиа, для которой в Joost встроен джентльменский набор возможностей Web 2.0.

Хорошие идеи редко приходят в голову только одному человеку. Хотя Joost ещё не открылся (сервис находится в стадии закрытого бета-тестирования), у него уже появились конкуренты. Авторы проект Babelgum, похоже, работают над реализацией той же самой идеи.

Программа ещё не готова, поэтому судить приходится по общим словам на сайте. Обещают "новую эру телевидения" и "новое медиа для зрителей, владельцев контента и рекламодателей".

В первых отчётах бета-тестеров Babelgum описывается программа, отличающаяся от Joost только количеством и разнообразием каналов. Вместо того, чтобы дублировать настоящие телеканалы, создатели Babelgum создали собственные тематические каналы: канал трейлеров, канал рекламы, спортивный канал, анимационный канал и ещё несколько - всего девять штук (во всяком случае, пока).

Интерфейс напоминает интерфейс Joost. Программа запускается на полный экран и сразу начинает воспроизводить видео. Элементы управления пояляются только по запросу пользователя и исчезают сразу же, как только оказываются не нужны.

Попытки создать нечто подобное предпринимались и ранее, однако наиболее успешная из них - швейцарский онлайновый сервис Zattoo, предлагает пользователям набор бесплатных европейских телеканалов. К тому же работает сервис пока не везде: устанавливаемый софт определяет географическое расположение клиента, и если он находится не в Швейцарии, шансов воспользоваться услугой нет. Впрочем, в перспективе создатели предполагают как добавить контента, так и распространить действие сервиса на остальные европейские страны, США и Канаду.

Фактически в течение ближайшего года должно определиться, кто именно станет используемой по умолчанию площадкой для хостинга телеконтента. Год назад похожая схватка разворачивалась между видеосервисами. Точку в ней поставил Google, признавший поражение Google Video и выложивший за Youtube полтора миллиарда долларов.

Популярность Kazaa и Skype играет на руку создателям Joost. Им удалось создать вокруг своего проекта шумиху, о которой Babelgum и другим сервисам остаётся только мечтать. Но вряд ли это гарантирует им победу. Возможно, идея интернет-телевидения хорошо выгядит на бумаге, но окажется никому не нужной - кто поручится, что это не так?

Остается лишь смотреть за развитием сюжета. Если из Joost, Babelgum и других похожих сервисов что-то выйдет, приспосабливаться к новому глобальному вещанию, не привязанному ни к месту, ни к сетке передач, придётся и производителям контента, и телевещателям, и рекламодателям.

********************************************************************************************

Воскресенье, 22 июля 2007

22:32 - Classic|cls - Прошли успешные испытания плазменного двигателя

Компания Ad Astra Rocket Company провела успешные испытания плазменного ракетного двигателя, который в перспективе, как ожидается, заменит традиционные двигатели, применяющиеся в космических аппаратах в настоящее время.

В двигателе Ad Astra Rocket Company электроны отделяются от атомов водорода, и полученная плазма разгоняется в электрическом поле. В отличие от традиционных двигателей, которые обеспечивают ускорение лишь определенный промежуток времени, плазменные двигатели дают тягу постоянно. В результате, может быть существенно сокращено время межпланетных перелетов. Кроме того, за счет постоянной тяги внутри космического корабля создается незначительная искусственная гравитация.

Как сообщает New Scientist, в ходе лабораторных тестов двигатель Ad Astra Rocket Company проработал более четырех часов, что на сегодняшний день является рекордным показателем для подобного типа силовых установок. К 2010 году разработчики надеются сконструировать рабочий вариант двигателя, который должен будет вывести на околоземную орбиту небольшой космический аппарат. В течение же двух десятилетий специалисты Ad Astra Rocket Company планируют создать плазменный двигатель, который можно будет использовать для осуществления пилотируемой миссии на Марс.

(c) originweb.info

********************************************************************************************

Вторник, 8 мая 2007

23:49 - pathFinder - полушутя

Угораздило меня намедни насморк подхватить...та еще дрянь). Что и говорить, постоянные чихания и повышенная "текучесть" в купе с заложенностью наводят на всякого рода песиимистические мысли). Ну пока я тут маюсь со следствием природной защитной реакции организма, ученые тем временем успели синтезировать искуственный аналог)). Хотя на первый взгляд такого рода открытия кажутся глупыми, смешными и только Шнобелевки достойными) на самом деле достаточно интересные задумки были и результаты получились)...текст статьи ниже следует)

"Искусственные сопли – такую, на первый взгляд, бесполезную субстанцию синтезировали учёные из лаборатории исследований сенсоров (Sensors Research Laboratory — SRL) при университете Уорика (University of Warwick) и из университета Лейстера (Leicester University). По утверждению профессора Джулиана Гарднера (Julian W. Gardner), руководившего ходом разработки, она просто бесценна – для искусственных же носов.

Синтетические сопли представляют собой смесь полимеров, которая имитирует действие выделений слизистой оболочки носа. Использование этих веществ должно заметно улучшить работу датчиков, улавливающих молекулы, находящиеся в воздухе.

Чтобы проиллюстрировать необходимость такого улучшения, исследователи говорят, что человеческий нос имеет порядка ста миллионов рецепторов, посредством которых происходит идентификация молекул в воздухе. Однако электроносы, применяющиеся, например, в пищевой промышленности, имеют всего 50 сенсоров, то есть диапазон регистрируемых такими приборами запахов намного уже.

Учёные из Уорика и Лейстера обратили внимание на то, что на восприятие запахов существенное влияние оказывает вырабатываемая носом слизь. При попадании на неё веществ она растворяет их, и затем в ней происходит их разделение. В итоге разные молекулы попадают на рецепторы через различные интервалы времени, благодаря чему человек и может отличить один запах от другого. Да и не только человек.

В экспериментах использовалась такого рода субстанция, слоем толщиной всего в 10 микрометров, которым был покрыт сенсор электронного носа, ранее разработанного SLR. Как утверждается, благодаря такой небольшой модификации устройство "научилось" воспринимать гораздо большее количество запахов. Говорят, например, что, если раньше использовавшийся электронос не мог отличить молочный запах от бананового, то со слизью он стал делать это без особых затруднений. К тому же, он стал работать быстрее.

Окончательный вариант устройства с добавкой полимерных "соплей" представляет собой пластмассовую квадратную коробочку шириной всего в несколько сантиметров. Ожидаемая стоимость датчика – порядка $10 за штуку.

К сожалению, о том, имеет ли новое вещество менее неформальный вариант названия, пока не сообщается."

(с) www.membrana.ru

********************************************************************************************

Четверг, 3 мая 2007

23:31 - Classic|cls - Квантовый мир. Парадокс реальности.

Физики из Австрии и Польши получили новые экспериментальные подтверждения парадоксальных с точки зрения классической физики свойств квантовых объектов. Об этом говорится в статье профессора Венского университета Антона Цайлингера (Anton Zeilinger) и его коллег, которая 19 апреля появилась в журнале Nature.

Эта работа продолжает теперь уже четвертьвековую традицию экспериментов по проверке так называемых неравенств Белла, начатую в 1982 году французским физиком Аленом Аспе (Alain Aspect). В 1964 году работавший в ЦЕРНе ирландский физик Джон Белл (John Bell) указал на возможность экспериментальной проверки принципа локального реализма, который Альберт Эйнштейн полагал обязательным атрибутом любой разумной физической теории. Эйнштейн считал, что результаты определения любых измеримых параметров физической системы, во-первых, полностью заданы ее состоянием до акта измерения и, во-вторых, не могут меняться под воздействием каких-либо удаленных событий, если те заранее не сообщают о себе сигналами, скорость которых не превышает скорость света. С точки зрения Эйнштейна, первое требование выражает идею реализма физического описания, а второе — требование локальности.

Белл первым понял, что принцип локального реализма допускает строгую опытную проверку. Он доказал фундаментальной важности теорему (см. теорема Белла), из которой вытекает, что при соблюдении этого принципа корреляции между измеримыми физическими величинами должны удовлетворять определенным соотношениям, которые сейчас называют неравенствами Белла. Со временем в теоретической физике возникло целое направление, посвященное поиску новых вариантов этой теоремы и вытекающих из нее неравенств.

Экспериментальная проверка теоремы Белла сильно затянулась из-за множества технических трудностей. Лишь в 1982 году аспирант Парижского университета, а ныне профессор Высшей политехнической школы Франции академик Ален Аспе провел серию прецизионных опытов с попарно связанными друг с другом световыми квантами, которые продемонстрировали нарушение неравенств Белла (измеряемыми параметрами служили направления линейной поляризации этих квантов). Позднее аналогичные опыты не раз повторялись другими физиками, причем не только с фотонами — и с совершенно такими же результатами. В конечном счете среди физиков восторжествовало мнение, что квантовомеханические объекты, в отличие от классических, не допускают описания посредством теорий, одновременно удовлетворяющих требованиям реализма и локальности.

Однако опытная проверка теоремы Белла и ее позднейших модификаций отнюдь не закрыла проблему интерпретации глубинного смысла квантовомеханического описания реальности — напротив, она перевела ее на новый уровень. Если квантовые теории не могут одновременно быть реалистичными и локальными, то что из этого следует? Возможно ли сохранить в квантовой механике локальность, пожертвовав реализмом? Или сохранить реализм, отбросив локальность (а это, напомню, запрет на воздействия, распространяющиеся со сверхсветовой скоростью)? Или надо пойти еще дальше, отказавшись и от реализма, и от локальности? Или, что не исключено, этот выбор — просто дело вкуса?

Цайлингер и его коллеги не нашли выхода из этого концептуального лабиринта, но всё же продвинулись в этом направлении. Подобно Аспе, они тоже работали с парами неразделимо взаимосвязанных (как говорят физики, спутанных) фотонов, измеряя параметры их поляризации. При этом они исходили из такого определения полноты физического описания, которое явно не содержало требования локальности. Это определение включает три положения, первым из которых служит требование реализма. Второй пункт: любая система световых квантов является статистической смесью фотонных ансамблей с определенными значениями поляризации. Третий пункт: параметры поляризации этих ансамблей удовлетворяют классическому закону Малюса (этот закон утверждает, что интенсивность линейно поляризованного света после прохождения через анализатор меняется пропорционально квадрату косинуса угла между плоскостями поляризации падающего света и анализатора). Авторы статьи в Nature показали, что из этих требований тоже вытекают определенные неравенства, которым должны удовлетворять измеряемые на опыте корреляции между поляризационными характеристиками света. Однако эти неравенства оказались сложнее белловских, и для их проверки следовало экспериментировать с эллиптически поляризованным светом. Такие измерения технически куда сложнее экспериментов Аспе с линейно поляризованными фотонами.

Цайлингер и его коллеги обнаружили, что модифицированные неравенства также не выполняются. Это означает, что в мире квантовой механики реализм несовместим не только с локальностью, но и с весьма широким классом нелокальных описаний. Правда, не исключено, что существуют какие-то формы нелокальности, которые не вступают в противоречие с реализмом. Однако авторы статьи в Nature делают альтернативный вывод. По их мнению, эксперимент с эллиптически поляризованным светом показал, что несовместимость между квантовой механикой и идеалом классического реализма куда сильнее, чем считало и считает большинство физиков. Например, можно полагать, что каждый фотон из изучаемого ансамбля как-то поляризован, однако при этом ему нельзя приписать никакого конкретного параметра поляризации.

Чтобы понять, насколько этот вывод противоречит нашему обыденному опыту, представим себе его классический аналог: продавец говорит покупателю, что может предложить несколько конкретных марок вин, но в принципе не способен прочесть ярлык ни на одной бутылке. Физики из группы Цайлингера даже не исключают необходимости отказа от таких постулатов науки, как аристотелевская логика или невозможность влиять на прошлое. Во всяком случае, как отметил сам Аспе в комментарии, опубликованном в том же выпуске Nature, результаты группы Цайлингера могут стать началом «более глубокого понимания великих тайн квантовой механики».

(c) elementy.ru

********************************************************************************************

Среда, 2 мая 2007

18:06 - купол - На Марсе обнаружены древние руины

На официальном сайте НАСА выложены сотни тысяч снимков поверхности Марса, сделанных с его орбиты. Они настолько четкие, что словно бы переносят людей на Красную планету. И многие переносятся.
Одни просто рассматривают внеземные пейзажи - любуются. У других же марсианские фотохроники пробуждают исследовательский интерес. Энтузиасты ищут случайно попавшие в кадр аномалии - нечто противоестественное. И находят.

Сейчас у фотопутешественников - творческий подъем, который начался благодаря снимкам области под названием Arabia Terra. Кто первым углядел на них руины, неизвестно. Но ажиотаж возник нешуточный - отклики в блогах, на которых идет обсуждение картинок, исчисляются десятками тысяч.

Конечно, находятся скептики, которые не замечают ничего, кроме случайного нагромождения скал. Но таких мало. Большинство людей не сомневаются: видны остатки какого-то сооружения, разрушенного почти до основания. А как, мол, иначе можно объяснить его правильную форму? Ведь природа не способна создать такое самостоятельно, без вмешательства разумных существ с кирками и лопатами.

Руины частично засыпаны песком и пылью. Или, наоборот, где-то их сдуло. Например, во время Великой песчаной бури 1971 года, бушевавшей по всему Марсу, обнажился левый верхний угол сооружения и останки некой выступающей конструкции, похожей на вход-портал. Чуть спереди видны даже остатки колонн.

Но и в скрытых местах угадываются следы то ли фундамента, то ли стен. И вместе они образуют идеально ровный прямоугольник примерно 1500 на 1800 метров. Дом? Храм? Крепость? При богатом воображении можно рассмотреть даже внутреннюю планировку. Энтузиасты утверждают, что именно так - смутно - и должны выглядеть древние развалины. И приводят для сравнения останки одного из стертых временем земных дворцов в пустыне Ирана. Они были сфотографированы с самолета в 1936 году. От себя могу предложить другую аналогию подходящего размера - загадочную и неизвестно кем построенную крепость Пор-Бажын в Туве, экспедицию к которой организуют МЧС России и "Комсомольская правда". Кроме шуток, согласитесь, определенное сходство тоже есть.

Инопланетяне живут в Иране

Сиротливый дом, стоящий посреди марсианской пустыни. Маловато для следов разумной жизни? Но, оказывается, есть и другие. В одном из безымянных кратеров исследователи углядели руины целого архитектурного ансамбля. И опять же нашли сходство с останками аналогичного иранского сооружения. Может быть, иранцы и их древняя разновидность - персы вообще когда-то жили на Марсе? И неспроста, наверное, они сейчас очень подробно интересуются НЛО - регулярно ездят в Россию на Зигелевские чтения. Подозрительно это как-то...

Хотя понятно, что энтузиасты просто взяли конкретные земные изображения - то, что у них было, - лишь для сравнения. Мол, посмотрите, насколько похоже археологически. С другой стороны, именно останки древних иранских городов почему-то удивительно напоминают рельефы, обнаруженные в марсианских пустынях.

Естественно, виртуальные археологи не прошли мимо легендарного района Кидония, расположенного на Ацидалийской равнине Марса. Первые его снимки были сделаны в 1976 году американским космическим аппаратом "Викинг-1". А опубликованы в начале 80-х экспертом НАСА Винсентом Ди Петро. Он первым обратил внимание на странное образование: объект, который выглядел как человеческое лицо. "Марсианский

Сфинкс" окрестили его уфологи, углядевшие сходство этого "изваяния" с земным Сфинксом, расположенным рядом с египетскими пирамидами. С тех пор нет покоя. "Марсианского Сфинкса" снимали еще несколько раз. Но ясности это не добавляло. И не позволяло окончательно признать "лицо" просто выщербленной горой.

На снимках 1998 и 2001 годов "Сфинкс" выглядел сильно подпорченным. Но в 2006 году новые фото европейского аппарата "Марс экспресс" вернули таинственнной горе человеческие черты. Ну почти. Рядом нашлась не менее впечатляющая гора, удивительно похожая на человеческий череп.

А чуть раньше, в 2002 году, американцы получили изображение этого же района в инфракрасных лучах. Ныне, выложенные для открытого доступа, они дали волю новому витку безудержной фантазии.

Фотоисследователи увидели на снимках явные признаки того, что Кидония когда-то была густонаселенным районом. Сейчас он скрыт под многометровым слоем льда и пыли. И невооруженным глазом не виден. Но очертания древних сооружений и сельскохозяйственных угодий проступают на снимках в инфракрасных - тепловых - лучах. Выдают себя разной способностью эти лучи отражать. Некоторые обнаружили даже тоннели - нечто вроде земного метро. И пересадочные станции.

Евангелие от Перминова

Эксперты НАСА никак не комментируют загадочные снимки. Можно догадаться почему: любое высказывание серьезных ученых наверняка обернется против них. Признают, что на Марсе обнаружены руины, - прослывут легкомысленными фантастами. Начнут объяснять про случайную игру света и тени, эрозию поверхности - их посчитают ретроградами. Или обвинят в сокрытии информации. Да и не нужны марсианским археологам никакие комментарии. Потому что у них есть Книга. Ее считают чуть ли не священной и ссылаются, словно на Евангелие. Название - "Трудная дорога к Марсу". Это монография, которая была издана НАСА в 1989 году на английском языке. Но ее автор - советский ученый Владимир Геннадиевич Перминов, доктор технических наук, главный конструктор по аппаратам дальнего космоса из НПО им. Лавочкина, создатель автоматических станций серий "Венера" и "Марс", летавших соответственно к Венере и Марсу. Приятно, однако, что о нем постоянно вспоминают, пусть даже по такому почти научно-фантастическому поводу.

Всемирную славу Перминову принесли следующие строки: "...мы не нашли на Марсе явных следов разумной жизни, но увидели высохшие русла водных потоков. Что случилось? Почему исчезла вода? Существовала ли в прошлом примитивная или высокоразвитая жизнь? Существует ли она ныне?

Сегодня мы не можем ответить на эти вопросы. Сейчас Марс кажется безжизненной пустыней. С другой стороны, мы знаем, что в земных пустынях археологи откапывают погребенные древние города - многие до сих пор скрыты под слоем песка... Нельзя исключить, что и в марсианских пустынях могут находиться засыпанные песком города. Они бы свидетельствовали о древней марсианской цивилизации, которая исчезла или переместилась на другие планеты..."

Звонок гуру

Не имея возможности связаться с марсианским гуру, западные фотоисследователи мучаются в догадках и задают риторический вопрос: высказывал ли Перминов свои гипотезы на счет погребенных городов или знал нечто конкретное?

Я позвонил автору "священного писания" - он уже на пенсии, но, слава Богу, жив-здоров.

- Нет, о городах я тогда не знал, - говорит Владимир Геннадиевич. - Но русла гигантских рек видел. И не мог отказаться от мысли, что на Марсе когда-то была вода. Сейчас я уверен, что была и жизнь. Какая, на каком уровне - не знаю. Но была. Надеюсь, что люди доберутся до Марса и найдут хотя бы ее следы.

И на Фобосе что-то есть

Некоторые ученые полагают, что Фобос - самый крупный спутник Марса - полый. Об этом якобы свидетельствуют аномалии его движения по орбите. Из чего уфологи делают вывод, что Фобос - космический корабль, когда-то очень давно доставивший инопланетян на еще пригодный для жизни Марс. Не смущает, что спутник выглядит хоть и большим, но банальным астероидом. Уфологи говорят, что это действительно астероид, но с выдолбленными внутри обширными помещениями. И указывают на странности, заметные снаружи: загадочные параллельные бороздки, выступы в виде правильных конусов и объект пирамидальной формы, получивший название "Монолит Фобоса".

Занятно, но первая в нынешнем веке российская экспедиция в сторону Марса отправится как раз на Фобос - в 2009 году, как заявил генеральный директор НПО им. Лавочкина Георгий Полищук. Конечно, будут фотографировать с близкого расстояния, попытаются даже сесть, взять пробы грунта. Может, тогда и прояснится, что из себя представляют местные артефакты.

********************************************************************************************

Суббота, 28 апреля 2007

17:26 - pathFinder - Немного о ненужных вещах

Не знаю как вас, но меня с момента покупки (тогда совсем маленькому) видеоприставки Денди очень интересовал принцип работы дендивского пистолета). Уж больно чудесным казалось мне тогда то, что без каких-то дополнительных приспособлений он довольно четко попадал по этим пиксельным уткам. Уже немного позднее я его расковырял и так как по тем временам я мало понимал что-либо электронике, ковыряние было безрезультатно и я забросил все это дело.
Не давно вспомнил о своей давнишней затее, долго искал уцелевшие детали приставки, и к счатью откопал на самом дне ящика этот пресловутый пистолетик.
Думаю, может кого-то интересовала как меня принцип работы этого девайса, вот и решил сюда свои мысли отпостить.
Итак в самом пистолете стоит оптическая система, состоящая из небольшой пластиковой собирающей линзы и фотодиода(что весьма логично), сигнал со светодиода обрабатывает небольшая схемка, также связанная с курком. При нажатии курка, приставка "гасит" экран с уткой на небольшой отрезок времени (экран при этом соотвественно темный), в следующий момент около цели рисуются приямоугольники белого цвета, окружающие цель, соотвественно если пистолет напрвлен в необходимое место, на светодиоде будет скачек напряжения, фиксируемый электроникой, и в соотвествии с тем был ли он или нет, приставка сообщает о поражении или о промахе. После этого экран отрисовывает обычную игровую картинку. Т.к гашение экрана происходит на короткий промежуток времени, глаз этого практически не замечает.
Линза тоже играет немаловажную роль, т.к. она "фокусирует" светодиод именно на наводимой области экрана телевизора( поэтому когда я убирал линзу, попадание засчитывалось практически всегда).
Также если на экране существуют несколько целей приставка работает по определенному алогритму вырабатывая различне "ключевые" импульсы для каждой цели и сравнивая время запаздывания сигнала на светодеоде с необходимым значением.

Тажке есть еще одна версия уже на просторах инета найденная, о том, что т.к. телевизор работает в чересстрочной развертке, то 313 линий рисуются как бы через кадр по очереди, и как раз цели не рисуются постоянно а через раз, как бы "мельтешат", и при нажатии курка, достаточно навести пистолет на область с целью, чтобы электроника зафиксировала попадание. Вот), может кому то интересно будет.

********************************************************************************************

12:46 - Classic|cls - Оптика: "предметы-невидимки"

Российский профессор Владимир Шалаев, объявил, что группа под его руководством создала технологию, которая теоретически позволяет делать предметы невидимыми. Как сообщает Washington ProFile, невидимость может стать реальной благодаря использованию нанотехнологий.

Сам Шалаев следующим образом объясняет суть технологии: "Представьте полый цилиндр с дыркой внутри и наноскопическими иголками определенного размера, вставленными в стенки цилиндра. Если в этот цилиндр спрятать какой-то объект, то этот объект и сам цилиндр будут невидимы. Взаимодействие цилиндра со светом будет происходить таким образом, что свет не будет рассеиваться, не будет отражаться, не будет проникать внутрь цилиндра, а будет рассеиваться вокруг него - наподобие того, как речная вода огибает опору моста".

В общих чертах эта идея была сформулирована в 2006 году и содержалась в двух статьях, опубликованных британскими и американскими учеными в журнале Science. Группа Шалаева впервые предложила конкретный дизайн, позволяющий использовать эту технологию для световых волн, которые улавливаются человеческим глазом.

Шалаев утверждает, что его идею теоретически возможно реализовать на практике. Однако работа по созданию прототипа прибора может занять долгое время: "Видимый световой диапазон можно представить, как "смесь" разных цветов. То устройство, которое предлагаем мы, пока можно сделать только для одного цвета - например, только для зеленого или только для красного. Но мы пока не знаем как сделать, чтобы объект был невидимым для всех цветов одновременно".

Несколько лет назад была предложена еще одна технология обретения невидимости, которая получила название "оптический камуфляж". Ее суть заключается в следующем: человек надевает особый костюм, видеокамера снимает объекты за его спиной и проецирует изображение на экран, который находится на груди человека.

Таким образом, наблюдатель видит не человека, одетого в "плащ-невидимку", а лишь изображение местности за его спиной. Шалаев говорит, что это хорошее изобретение, но лишь "иллюзия" невидимости, в отличие от изобретения его группы*.

Владимир Шалаев родился и вырос в Красноярске, закончил физический факультет Красноярского Государственного Университета.

Ранее об открытии принципа невидимости сообщали и другие российские ученые.

*см. Optical Hyperlens: Far-field imaging beyond the diffraction limit, Pdf, 450 Кб: http://www.opticsinfobase.org/abstract.cfm?id=97943&CFID=42189820&CFTOKEN=88634850

(c) dp.ru

********************************************************************************************

3:09 - Classic|cls - Гипердвигатель. Параллельные вселенные.

Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры, на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли к выводу, что дыма без огня не бывает.

Американский институт аэронавтики и астронавтики (American Institute of Aeronautics and Astronautics — AIAA) каждый год награждает авторов лучших теоретических бумаг по своему "аэрокосмическому" профилю. Как пишет New Scientist, недавно, в категории "Будущий полёт" приз AIAA заслужила очень спорная и необычная работа: "Руководящие принципы для космического привода, основанного на квантовой теории Хайма"

Если изложенные в бумаге идеи окажутся верными, человечество сможет строить корабли, способные достичь Луны за считанные минуты, а Марса — за 2,5 часа. И что ещё удивительнее, к звезде, лежащей в десятке световых лет от Земли, на такой машине можно будет долететь всего за 80 дней по земному и корабельному времени (и никаких парадоксов близнецов).
…
Если в ОТО четырёхмерное пространство-время — это нечто вроде "активной ткани" (говоря упрощённо, разумеется), искажения которой проявляются в виде гравитации (популярная аналогия — шарик (то есть масса), проминающий натянутый платок), то в квантовой механике пространство — неподвижное и пассивное "нечто", просто арена для фундаментальных частиц и их взаимодействий.

В начале 1950-х Хайм начал переписывать уравнения общей теории относительности так, чтобы "примирить" их с квантовой механикой. Он привлёк идею Эйнштейна о том, что гравитация – это видимое проявление искажений в ткани пространства-времени, но предложил, что все фундаментальные взаимодействия, аналогично, могли бы являться проявлением целого набора пространственных измерений.

Первоначально физик ввёл четыре дополнительных измерения, но позже по ряду причин отказался от двух из них.

Так или иначе, Хайм показал (или, корректнее говорить — считал, что показал): в его шестимерном (включая время) пространстве гравитация и электромагнетизм объединяются, словно проявления одного и того же, и что при определённых условиях гравитационная энергия может обращаться в электромагнитную, и наоборот.

Даже эксперты, хорошо разбирающиеся в таких материях, спорят до сих пор — удалось ли Хайму достичь своей цели (соединения квантовой механики и ОТО) или нет. К тому же этот учёный никогда не учил английский язык (соответственно, и не публиковал свои выкладки на нём). Более того, Хайм отказывался раскрывать все детали своей теории без постановки "решающего" эксперимента, а такой опыт никак не удавалось поставить — как из-за нехватки денег, так и в силу ограниченных возможностей техники.

Буркхард умер в 2001 году, так и не добившись общего признания своей теории. Но в наши дни его работа получила продолжение.

Дрёшер, вообще-то, начал интересоваться идеями Хайма ещё в 1980-х годах. В своих работах он вернул 7-е и 8-е измерение, отвергнутое Хаймом, и составил мощное математическое описание восьмимерной Вселенной — пространства Хайма-Дрёшера. В котором "появились" два новых взаимодействия.

Тут можно было бы вспомнить про бритву Оккама и над "лишними" взаимодействиями посмеяться, но ускорение разбегания галактик заставляет повременить с этим.

Из новых выкладок Дрёшера, недавно объединившегося в своих изысканиях с мистером Хойезером, следует: комбинация из быстровращающегося кольца и кольцевого электромагнита при очень сильном магнитном поле (определённой формы) способна "протолкнуть" корабль в другие измерения, где вполне (по рассуждению Дрёшера) могут быть другие значения природных констант, в том числе — скорость света.

А это, продолжают рассуждать соавторы бумаги, позволит такому аппарату "превысить" скорость света с точки зрения оставшихся в привычном для нас мире. Да, это же самое устройство сможет создавать антигравитацию, передвигая корабль в обычном пространстве.

Авторы работы честно в ней пишут, что "данная бумага содержит недостатки" в смысле "математической безупречности" и также предлагает два "спекулятивных понятия". Однако, по их мнению, любой тип полевого привода для космических кораблей будущего обязательно должен "превысить привычные физические понятия".

Первое из допущений: полная геометризация физики, расширяющая картину Эйнштейна на все физические взаимодействия, что и потребовало 8-мерного пространства. Второе допущение: понятие о возможности перехода материального объекта в так называемое параллельное пространство (авторы пишут "другие Вселенные") и возврат его назад.

Авторы полагают, что их вольности косвенно могут быть оправданы, так как хорошо согласуются с поиском ответа на современные вопросы: где тёмная материя, и что же такое тёмная энергия?

Что же — революция? Ещё нет. Готовя публикацию, журнал New Scientist связывался для консультации с некоторыми физиками, и многие из них отвечали, что не нашли "никакого смысла" в работе Дрёшера и Хойезера. Однако другие добавляли, что даже сама теория Хайма, и без учёта свежих дополнений, — интересная и перспективная вещь. Её трудно увязать с современной физикой, однако, она, быть может, является тем направлением, куда физика пойдёт вскоре.

Нужно добавить, что современная техника едва ли способна дать такую напряжённость поля, а также — скорость вращения кольца, которые требуются для "прокола пространства" в рамках версии Дрёшера и Хойезера.

Разве только так называемая Z-машина (Z Machine) в американской национальной лаборатории Сандия (Sandia National Laboratories) может тут помочь. Это один из самых мощных в мире "импульсных" источников магнитного поля и самый сильный на земле генератор рентгена.

Однако, чтобы привлечь этот агрегат-монстр к каким-либо опытам, имеющим отношение к теории Хайма, нужно убедить её владельцев в том, что обсуждаемое "бумажное" исследование справедливо, и что огромные затраты на опыты хоть что-то дадут.
…
Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений.

Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту.

В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью.

А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят об интересе к ним со стороны NASA.

(c) membrana.ru

********************************************************************************************

Воскресенье, 22 апреля 2007

17:17 - Classic|cls - Земля искривляет и закручивает пространственно-временную систему

Похоже, споров на тему правильности теории относительности скоро станет немного меньше. Спутник для измерения гравитационных возмущений пространства вокруг Земли подтвердил, что Эйнштейн был прав. Тело огромной массы – наша планета – действительно искривляет пространство, закручивая его своим вращением.

Миссия Gravity Probe B была придумана для того, чтобы учёные смогли наконец-то завершить бесчисленные споры вокруг общей теории относительности Эйнштейна. Массивное вращающееся тело, согласно ей, должно искривлять пространство-время вокруг себя, и этот тезис долго не давал покоя многим светлым умам.

Чтобы подтвердить, что такое явление имеет место, исследователи NASA в сотрудничестве с коллегами из Стэндфордского университета (Stanford University) подготовили и запустили спутник, предназначенный для регистрирования гравитации Земли.

Это произошло почти три года назад – 20 апреля 2004 года. Однако подготовка стартовала ещё раньше: стэндфордские профессора занялись разработкой идеи аж в 1959-м, а NASA начало спонсировать его в 1964 году.

Это самый длительный научный проект, которым когда-либо занимались эти организации. Кстати, он потребовал не только больших ресурсов времени, но и внушительных финансов — $760 миллионов. Так что было бы довольно странно, если б вдруг спустя сорок с лишним лет что-то могло пойти не так.
Основная аппаратура Gravity Probe B состоит из системы четырёх гироскопов и телескопа. Последний нужен для определения начальной ориентации спутника и был направлен на HR8703 – двойную звезду в созвездии Пегаса.

Первоначально оси вращения каждого гироскопа сонаправлены с осью телескопа, однако из-за ожидаемого искажения пространства допускалось, что их ориентация со временем изменится. Соответственно, главная задача – это регистрация всех этих отклонений.

Как легко видеть, идея аппарата несложная, но нужно отдать должное таланту людей, создавших тончайшую аппаратуру для спутника. Так, для этого пришлось разработать гироскопы (самые точные в мире) на основе роторов – самых идеальных сфер из всех, когда-либо сделанных человеком.

В течение 17 месяцев спутник собирал необходимые сведения (основные подробности этой части миссии изложены в нашем материале). После этого учёным потребовалось порядка 18 месяцев для анализа собранных сведений, и теперь они смогли сделать некоторые важные выводы из этой информации.

Данные Gravity Probe B позволили сделать выводы о правильности общей теории относительности, предсказывающей искривление пространства массивным вращающимся телом – нашей планетой. Также исследовательский коллектив под руководством профессора Френсиса Эверитта (Francis Everitt) из Стэндфордского университета, занимавшийся обработкой данных, смог также обнаружить и некоторые другие, ранее неизвестные эффекты.

Во-первых, как сообщается в пресс-релизе Стэндфорда, установлено самое главное, а именно — существование предсказанных Эйнштейном эффектов.

Один – так называемая геодезическая прецессия. Она возникает из-за искривления пространства Землей, и её величина совпала с теоретически предсказанной, с отклонением в 1%.

Другой — прецессия за счёт увлечения инерциальной системы координат Землёй, как бы захватывающей за собой пространство при вращении. Этот эффект проявляется в 170 раз слабее, чем геодезическая прецессия. Учёные определили её наличие, однако об её точном значении говорить пока что трудно: значение искажений, внесённых техникой, велико, и исследователи сейчас работают над тем, как внести коррективы в эти величины.

Схематическое изображение изменения оси вращения в ходе эксперимента Gravity Probe B. Здесь отклонения для наглядности значительно усилены и обозначены цифрами: 1 — геодезическая прецессия (составляет порядка 6,606 арксекунды в год), 2 — прецессия за счёт увлечения инерциальной системы координат (примерно 0,039 арксекунды в год). Слева вверху на каждом кадре яркой точкой обозначена звезда, на которую наводится телескоп (иллюстрация с сайта York University/Dr. N. Bartel).

Кроме этого, в процессе анализа данных сенсоров Gravity Probe B учёные сделали пару других интересных открытий.

Спутник, двигаясь по орбите, совершает также движение, связанное с "дрожанием" его оси вращения. Ожидалось, что эти колебания будут неизменными, однако выяснилось, что они со временем уменьшаются. Также обнаружилось, что оси гироскопов, установленных на борту спутников, подвергаются воздействию неких дополнительных малых вращательных моментов.

Как оказалось, оба явления связаны с возникновением областей с электростатическими зарядами на поверхностях спутника и вращающихся частей (гироскопов). До запуска учёные знали об этом эффекте, но считали, что его среднее воздействие окажется нулевым, однако практика опровергла это предположение.

В ближайшее время эти эффекты будут детально исследованы, затем определят их точные величины и только после этого исключат из результатов.

Как утверждают исследователи, участвующие в миссии, ими представлены пока что только предварительные выводы работы. Окончательные итоги они планируют подвести в декабре 2007 года – после того, как будет проведён более глубокий и тщательный анализ данных.

(c) membrana.ru

********************************************************************************************

Суббота, 14 апреля 2007

10:47 - Classic|cls - Скорости мертвецов ставят астрономов в тупик

Нейтронная звезда, движущаяся со скоростью свыше 1500 километров в секунду, обострила и без того непростую ситуацию с поиском объяснений, как могут такие объекты разгоняться до столь высоких скоростей.

Нейтронные звезды - это своего рода "звездные трупы", то есть "огрызки", остающиеся от вспышек сверхновых (изначально довольно крупных звезд, при жизни превышающих массу Солнца по крайней мере в 1,4 раза). В результате выгорания ядерного топлива, взрыва и последующего коллапса ядро сверхновой превращается в сферический объект размером с небольшой город, который при этом имеет массу, сравнимую с массой Солнца. Получившийся таким образом квазизвездный объект обладает невероятно большой плотностью - одна чайная ложка нейтронного звездного материала на Земле весила бы миллиард тонн.

Известно, что многие нейтронные звезды очень быстро движутся - их скорости измеряются сотнями километров в секунду. А один из подобных объектов, изученный в 2005 году, характеризовался 1100 км/с и считался тогда своего рода рекордсменом. Собственно, астрономы находили и более быстрые пульсары - движущиеся со скоростью свыше 1500 км/с, - однако их скорости были измерены косвенными способами, основанными на наблюдениях эффектов, возникающих при быстром движении пульсаров сквозь газовые облака. К сожалению, объяснение того факта, что нейтронные звезды могут двигаться столь быстро, сталкивается с определенными трудностями. И хотя теоретические модели позволяют описывать разгон до нескольких сотен километров в секунду, нейтронные звезды, скорость которых превышает 1000 километров в секунду, в соответствии с этими теориями встречаться должны все-таки чрезвычайно редко.

Скорость же нынешней рекордсменки (напомним, свыше 1500 км/с) была измерена американскими астрономами Фрэнком Винклером (Frank Winkler) из Колледжа Мидлбери (Middlebury College), что расположен в штате Вермонт, и Робертом Петром (Robert Petre) из Центра космических полетов имени Годдарда (Goddard Space Flight Centre - GSFC) NASA в штате Мэриленд.

С помощью орбитальной рентгеновской обсерватории NASA "Чандра" (Chandra) в течение пяти лет делались снимки остатка сверхновой и нейтронной звезды RX J0822-4300 в южном созвездии Кормы (Puppis A). Выяснилось, что смещение этого самого "огрызка" составляет 44 миллионных градуса (0.159+/-0.017 угловой секунды) в год. Если теперь учесть расстояние до объекта (порядка 6500 световых лет), то и получится приблизительно 1500 километров в секунду. Вообще-то нейтронные звезды на земных небесах проявляются, как правило, в виде пульсаров, однако героиня описываемого нами теперь исследования относится к немногочисленному классу молодых нейтронных звезд, наблюдаемых в остатках сверхновых за счет теплового излучения (в рентгеновском диапазоне) и при этом не проявляющих никакой радиопульсарной активности.

Характерно, что нейтронная звезда RX J0822-4300 и некоторые ближайшие фрагменты газового остатка от взрыва сверхновой движутся в противоположных направлениях (место рождения "точечного источника" находится вблизи оптического центра расширяющейся туманности). Движение этих облаков газа было изучено на более ранних этапах исследования. "Имеются внешние слои звезды, смещающиеся в одном направлении, и нейтронная звезда, движущаяся в другую сторону. Впервые это явление наблюдается в столь выразительных подробностях", - говорит доктор Роберт Петр. Собственно, движения разных частей взорвавшейся звезды в противоположных направлениях предсказывались наиболее популярными моделями, что описывают "пинки"-кики (kick), благодаря которым нейтронные звезды разгоняются до сверхвысоких скоростей. Согласно таким моделям, газ во время взрыва изрыгается преимущественно в одном направлении, заставляя нейтронную звезду "отскакивать" в противоположную сторону (принцип реактивного движения), вот только скорости должны получаться более скромными...

Стоит отметить, что астрономы Чжун Юэ Хуй (Chung Yue Hui) и Вернер Бекер (Werner Becker) из германского Института внеземной физики имени Макса Планка (MPE) раньше уже проделывали подобные измерения для RX J0822-4300 (на основе данных "Чандры" за 1952 дня), однако у них скорость получилась гораздо скромнее - меньше 1100 км/с. Роберт Петр утверждает, что нынешние вычисления его группы обладают большей точностью, поскольку базируются на большем числе измерений.

(c)

********************************************************************************************

3:30 - Classic|cls - Затмение черной дыры. Гибель вещества.

С помощью орбитальной рентгеновской обсерватории Chandra учёные зафиксировали необычное событие, произошедшее где-то в районе центра галактики NGC 1365. Она находится на расстоянии 60 миллионов световых лет от Земли в созвездии Печи.

В ядре галактики NGC 1365 находится сверхмассивная чёрная дыра. Оно окружено диском материала, "погибающего" в результате падения в чёрную дыру, при этом нагревающегося до миллионов градусов и испускающего рентгеновские лучи. Однако интенсивность излучения настолько мала, что оценить размеры этого диска с помощью прямых наблюдений невозможно.

Но в апреле 2006 года учёным удалось зафиксировать облачко вещества, обращающегося вокруг чёрной дыры и закрывающего собой рентгеновское излучение диска. Всё, что оставалось астрономам – засечь длительность этого процесса и определить по ней величину диска.

В течение шести наблюдений, проводившихся в течение двух недель, Chandra "смотрел" за лучами источника, но не "увидел" их во время одного из сеансов наблюдений (а именно второго), соответствовавшего периоду затмения.

"На протяжении многих лет мы пытались определить размер этой структуры, — рассказывает Гвидо Рисалити (Guido Risaliti), один из астрономов Гарвард-Смистоновского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics), занимавшийся наблюдением NGC 1365. – И только благодаря этому случайному затмению мы смогли это сделать".

Согласно проведённым измерениям, результаты которых подготовлены в виде препринта для публикации в журнале Astrophysical Journal Letters, размер источника рентгеновского излучения – диска с поглощаемым веществом — в семь раз больше расстояния от Земли до Солнца. Это в 2 миллиарда раз меньше самой галактики и в 10 раз больше области, за которой начинается горизонт событий чёрной дыры (что совпало с теоретическим предсказанием).

Как утверждает Мартин Элвис (Martin Elvis), ещё один гарвардский наблюдатель затмения чёрной дыры, благодаря этому неожиданному случаю учёные смогли так близко "подойти" к горизонту этой чёрной дыры, как раньше это не удавалось никому.

Также исследователь добавил: то самое вещество, которое стало причиной затмения, находится очень близко к дыре. Согласно вычислениям, это расстояние составляет всего сотую часть светового года – кстати, в 300 раз меньше, чем оценивалось до этого удачного наблюдения.

Под действием притяжения облачко упадёт на чёрную дыру и пересечёт горизонт событий (это значит, что после этого о нём больше ничего и никак невозможно будет узнать – из-за гравитации чёрной дыры, удерживающей и вещество, и информацию) в течение пары сотен лет – мига, по вселенским масштабам.

Большой интерес для науки представляет сам метод исследования, ведь затмение чёрной дыры близким к ней объектом – случай пока что беспрецедентный в истории астрономических наблюдений. Но зачем же астрономам нужно именно это облачко и именно эта чёрная дыра, которых немало? И к чему все эти многолетние переживания из-за размеров источника рентгена?

Объясняя ценность этих наблюдений, Гвидо Рисалити сказал, что активные галактические ядра – такие, как в NGC 1365 – могут много поведать о жизни ранней Вселенной. "Следовательно, нам необходимо работать и работать, чтобы понять этих монстров", — заключил он.

(c)

********************************************************************************************

Понедельник, 9 апреля 2007

15:10 - pathFinder

IT-news подборка.

hardware:

1) Винчестер быстрее процессора.

Ученые из НИИ твердотельных веществ (г. Юлих Германия) заявили о теоретической возможности создания магнитного накопителя, значения бит в котором можно переключать с громадной скоростью - 5 пикасекунд, что почти в 100 раз меньше, чем занимает такт самых быстрых на сегодняшний день процессоров. Принцип действия накопителя основан на магнитных вихрях - явлениях, наблюдаемых в круглых микромагнитах диаметром 1 мкм. Каждый такой вихрь имеет стабильную зону, диаметром около 10 нм, характеризующаяся определенным направлением намагниченности. Компьютерное моделирование показало, что это напавление можно изменить, включая на указанное время относительно слабое магнитное поле. Моделирование показало, что сразу после включения поля, появляются два вихря, с различной ориентацией, а потом остается только один, противоположный по ориентации мп первоначальному. (с) computerworld
Будем надеятся что ученые доведут свою идею до воплощения в железо, и эволюционный процесс в накопителях совершит еще один виток.

2) Графическое ядро для математических расчетов.

С момента выпуска NVIDIA своих первых графических ускорителей с поддержкой нового графического API DirectX 10 прошло уже почти полгода. За этот период нижняя ценовая планка таких решений успела опуститься с 500 до 300 долларов (за счет выпуска GeForce 8800 GTS, 320 Мб), а в текущем месяце грядет и тотальное наступление DX10-акселераторов компании во всех ценовых диапазонах. В мае производитель выпустит и новых флагманов - 8950 GX2 и 8800 Ultra.
В июне же, по сообщению источника, нас ожидает еще один (или несколько) продукт, использующий графическое ядро G80. Этот ускоритель будет использоваться для компьютерных расчетов общего назначения (GPGPU), а не для ускорения трёхмерной графики. По словам CEO NVIDIA, G80 в десять раз быстрее в операциях с плавающей запятой, нежели мощнейший из современных центральных процессоров.
В своем подходе NVIDIA не является первопроходцем. AMD/ATI объявила свои GPGPU-ускорители FireStream еще осенью прошлого года, правда, на рынке их пока так и не видать. Можно предположить, что конкурент решил выпустить такие платы уже на базе чипа R600, а не R580. В таком случае, вполне возможно, что в июне оба конкурента анонсируют аналогичные продукты.
На стороне NVIDIA в этом противостоянии - налаженный массовый выпуск G80 и CUDA. В качестве сильной стороны AMD/ATI можно назвать то, что, по крайней мере в прошлом поколении Radeon X19xx превосходил в подобных расчётах GeForce 79xx. Как то будет сейчас? Увидим…
информация с www.ixbt.com

Телекоммуникации:

Google - телефон
Не так давно в сети появились слухи о планах поискового гиганта на разработку нового мобильно телефона.
Если такие компания как Apple или итальянский дом Prada выпускают свои мобильные телефоны, то почему бы этого не сделать и Google?
Хотя как сообщает Wall Street Journal все слухи так и останутся слухами, и Google не собирается выпускать мобильный телефон, а работает над новым программным обеспечиванием для этих девайсов, более совершенном, чем было раньше.
Кое-кто удтвержадет, что Goggle хочет сделать нечто наподобие iPhone но назвать его gPhone. В этом случае корпорации пришлось бы выходить на рынок в числе огромного количества iPhone-подражателей, а это не в её стиле.
ПО другой версии, Google хочет выпустить бюджетную модель телефона с поддержкой интернета, чтобы увеличить использование сети по всему миру.
Что же касается самой компании, то в ней заявили, что мобильные приложения являются важной областью разработок для компании и отказались от дальнейших комментариев.
Появится ли новый телефон или нет, Google от этого не убудет). Если новый телефон так и не увидит свет

********************************************************************************************

Воскресенье, 8 апреля 2007

2:35 - Classic|cls - Сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144. Технология будущего. Вспоминая былые достижения...

3 июня 1973 года, оглушив зрителей грохотом работающих на форсаже двигателей, экипаж Ту-144 выполнил очень эффектный взлет и перевел самолоет в крутой набор высоты. В это время в небе находился французский разведчик Mirage IIIR, который замерял характеристики самолета. К сожалению французский летчик не знал о поразительной скороподъемности ТУ-144 и, когда тот резко пошел вверх, оказался прямо перед носом многотонного лайнера.

Сверхзвуковые пассажирские самолеты Ту-144 и франко-английский "Конкорд" создавались в разных странах, но похожи как близнецы. Да и первые их полеты состоялись практически в одно время ("Ту" поднялся в воздух на три месяца раньше).

Объясняется это довольно просто: одинаковые задачи зачастую имеют лишь одно оптимальное решение. Однако мало кто знает, что обеим этим гражданским машинам сопутствовала боевая - "Сотка".

Ее создали конструкторы ОКБ П.О. Сухого. По своим конструктивным решениям и аэродинамической схеме она имела много общего с туполевской и франко-английской машинами. Более того, по летно-техническим характеристикам и технологии производства она превосходила их. Достаточно сказать, что максимальная скорость "Сотки" превышала 3000 км/ч, а это требовало широкого применения титановых сплавов и других жаропрочных материалов.

По отзывам летчиков-испытателей в воздухе "Сотка" вела себя безукоризненно и по своим маневренным качествам скорее напоминала истребитель, чем тяжелый бомбардировщик. Однако по политическим мотивам закончить испытания разработчикам "Сотки" запретили, а самолет просто передали в авиационный музей в Монино.

Впервые модель Ту-144 была показана на авиасалоне в Ле-Бурже под Парижем в 1965 году, а облет опытного образца первого в мире сверхзвукового пассажирского самолета состоялся 31 декабря 1968 года.

Через полтора года, 5 июня 1969 года на Ту-144 была впервые достигнута скорость звука, а к осени 70-го - 2430 км/ч. В 1971 году самолет демонстрировался в Париже и в одном из полетов потерпел катастрофу из-за маневра французского истребителя.

В отличие от опытных экземпляров, серийные образцы Ту-144 отличались формой и увеличенным размахом крыла, большей длиной, другим шасси и оснащались дополнительным передним убираемым крылом. В 1973 году эта модификация самолета демонстрировалась в Париже. С 1975 года Ту-144 эксплуатировался на трассе Москва - Алма-Ата (с 1977 года пассажирские рейсы).

Совершались также пробные рейсы Москва - Хабаровск. Но, из-за экономической нецелесообразности, самолет с эксплуатации все-таки сняли. С 1997 года по российско-американскому соглашению Ту-144 используется как летающая лаборатория в рамках программы создания сверхзвуковых пассажирских самолетов следующего поколения.

Краткая характеристика

Самолет Ту-144 открыл эру сверхзвуковых пассажирских самолетов. Ту-144 является первым сверхзвуковым самолетом, сочетающим в себе качества комфортабельного воздушного лайнера и преимущество скоростного сверхзвукового самолета для перевозки 130 пассажиров(150 человек).

Самолет выполнен по аэродинамической схеме "бесхвостка" с тонким крылом малого удлинения треугольной формы в плане.

Отклоняемый носовой обтекатель обеспечивает на взлете и посадке необходимый обзор экипажу, рекомендуемый международными нормами. Управление самолетом по тангажу и крену осуществляется элевонами, расположенными на задней кромке крыла.

Навигационно-пилотажный комплекс самолета совмещен с автоматической бортовой системой управления самолетом и сопряжен с международной навигационной системой, обеспечивающей эксплуатацию самолета на всех авиалиниях мира, в любых метеоусловиях.

Конструкция самолета выполнена в основном из теплостойкого алюминиевого сплава АКЧ-1 и, частично, из сплавов ВАД-23 и ОТЧ-1.

Для улучшения характеристик самолета на взлете и посадке в носовой части фюзеляжа имеются выдвигающиеся и убирающиеся многоцелевые крылышки.

Силовая установка самолета состоит из 4-х турбовентиляторных двигателей НК-144(на последующие экземпляры будут устанавливаться более совершенные двигатели РД-36-51а).

Летный экипаж состоит из трех человек - двух пилотов и бортинженера.

(c)

********************************************************************************************

1:35 - Classic|cls - Раскрыта тайна Всемирного потопа

Автор: Владимир ЛАГОВСКИЙ

Под поверхностью нашей планеты - на глубине свыше 1000 километров - ученые обнаружили океаны.

Вдруг откуда ни возьмись вода...

История о Всемирном потопе - библейская. И вроде бы мифическая. Однако многие ученые верят, что он был на самом деле. Мол, на материках имеются многочисленные следы затопления. А озера с соленой морской водой, разбросанные по суше и удаленные на тысячи километров от береговой линии, - это вообще остатки того потопа.

Но откуда на Земле взялась вода для столь катастрофического и глобального затопления? Такого, что старина Ной причалил на своем ковчеге к вершине горы Арарат?

Гипотез полно. В океан мог упасть астероид или комета, которые вызвали колоссальное цунами. Или льды растаяли от глобального потепления, и все кругом затопило. Или, наоборот, похолодало - лед перекрыл реки, вытеснил оставшуюся в океанах воду, уровень которой катастрофически поднялся. А некоторые даже доказывают, что сместилась ось планеты и от этого по суше прошелся водяной вал высотой в несколько километров.

Однако до недавнего времени не существовало серьезных научных данных, на которые можно было бы опереться в предположениях. Теперь они получены - в феврале пошли сообщения о сенсационном открытии американских ученых. И появилось основание для гипотезы, которая прежде показалась бы совсем уж полоумной. Мол, вода для Всемирного потопа взялась из недр Земли. Ныне это отнюдь не фантастика - внутри нашей планеты обнаружены целые океаны.

Два подземных океана

Наша планета опутана сетью сейсмографов - приборов, которые регистрируют землетрясения, вычерчивая их характеристики - сейсмограммы. Сравнивая записи, сделанные в разных районах, можно проследить, как волны от ударов стихии распространяются в земной коре и мантии. Вот этими данными, собранными за много лет, и воспользовались американские исследователи - Майкл ВАЙСЕШН (Michael Wysession), профессор сейсмологии Вашингтонского университета (Сент-Луис), и его студент-дипломник Джесси ЛОУРЕНС (Jesse Lawrence), ныне работающий в Калифорнийском университете (Сан-Диего). Всего они изучили 600 тысяч сейсмограмм. Результаты их обработки потрясли ученых, потому что демонстрировали: по крайней мере в двух местах - под восточной частью континента Евразия и под Северной Америкой - располагаются огромные резервуары воды.

- Об этом свидетельствует картина затухания продольных сейсмических волн, - говорит профессор, - она характерна именно для воды.

Ученые составили трехмерную модель прозондированных недр и уверяют: воды там не меньше, чем в Северном Ледовитом океане.

Расположена она на глубинах от 1200 до 1400 километров.

Директор Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского (Геохи РАН), академик Эрик ГАЛИМОВ назвал гипотезу Вайсешна «вполне правдоподобной». А чуть раньше - примерно в середине прошлого года - морскую воду под поверхностью Земли обнаружили английские ученые из Манчестерского университета. Распознали ее следы в углекислом газе, вырывающемся с глубины около 1500 километров. Но им тогда не поверили. Даже после статьи в авторитетном журнале Nature.

Землю прорвало

Как вода попала внутрь Земли, точно не известно - не исключено, что образовалась вместе с планетой. То есть всегда там была. Однако многие исследователи полагают: периодически глубинная вода выходит на поверхность. И наоборот, океанская - та, что снаружи, - просачивается вглубь. Говоря научным языком, объем земной гидросферы может меняться. Скорее всего, от подвижек в коре и мантии планеты.

Кстати, на дне океана есть странные дырки, из которых ключом бьет вода с температурой в 400 градусов. Их называют «черными курильщиками». Возможно, «подтекает» та самая вода изнутри.

Не исключено, что в допотопные времена подземные резервуары основательно прорвало. И началось катастрофическое извержение горячей соленой воды с паром, как из лопнувшего котла. Уровень Мирового океана поднялся, а сверху от сконденсированного пара еще и ливень хлынул - на 40 дней и 40 ночей. Вот и получился Всемирный потоп. А потом воду засосало обратно внутрь.

Это значит, по крайней мере теоретически, что подобное катастрофическое явление может повториться. Причем так, что и Арарата видно не будет. Вайсешн пугает, что ниже обнаруженных им океанов - в тех областях земной мантии, которые еще не обследованы, - тоже есть вода. Очень много воды. Ее объем, по оценкам профессора, может в пять раз превышать емкость всех наружных океанов.

(c)

********************************************************************************************

Пятница, 6 апреля 2007

3:08 - Classic|cls - Обнаружены странные свойства света

Исследователи называют использованное ими расположение отверстий аналогичным структуре так называемых квазикристаллов, так что о полной хаотичности говорить тут всё же нельзя (фото Tatsunosuke Matsui).

Учёные из университета Юты (University of Utah) направили лучи света на металлическую фольгу, в различных точках которой, по определённой схеме, были проткнуты маленькие круглые отверстия, и удивились: свет проходил через эту конструкцию подобно текущей жидкости – весь, "до последней капли".

Хотелось бы объяснить, что такое поведение является странным для света. Например, если посмотреть на свет через обычный кухонный дуршлаг, то можно увидеть, что часть лучей проходит сквозь отверстия, но большая часть всё-таки задерживается.

Однако, как показали эксперименты, терагерцевое излучение (оно занимает промежуток между инфракрасной частью спектра и микроволновым диапазоном) благополучно проходит сквозь тонкий проколотый металлический лист полностью. Исследователи этого странного явления называют такое излучение Т-лучами.

"100-процентное проникновение света происходит даже в том случае, если отверстия составляют лишь 20 процентов от площади металлической пластинки", — говорит один из экспериментаторов – физик Аджай Нахата (Ajay Nahata).

Как такое возможно, учёные во всём мире не могут решить до сих пор. Так в далёком 1998-м в своём исследовании Томас Эббесен (Thomas Ebbesen) показал, что количество видимого света, проходящее сквозь единичное отверстие, больше, чем ожидалось.

С тех пор исследователи заключили, что разработанная Эббесоном теория верна в случае регулярного (периодического) расположения отверстий. Но Нахата и Вардени (Zeev Valy Vardeny) показали, что свет проходит по тому же принципу и через пластинки с отверстиями, проделанными в нерегулярных позициях.

Кроме того, Нахата и Вардени впервые исследовали, как сквозь дырки в металлической фольге проходит низкочастотное терагерцевое излучение.

"Использование именно терагерцевого диапазона позволило увидеть, как и когда излучение проходит сквозь прорези: часть проходит сразу, а часть — чуть позже", — говорит Дэниел Миттлмен (Daniel Mittleman), инженер-электрик, работающий в Т-лаборатории университета Райса (Rice University).

Так как все световые волны ведут себя схожим образом, то можно предположить, что подобное поведение характерно для всего электромагнитного спектра.

С применением терагерцевого излучения связывают большие надежды. Оно уже используется для обнаружения оружия и взрывных устройств.

Благодаря тому, что различные материалы по-разному абсорбируют Т-лучи, можно обнаружить тот или иной материал по его частотному "отпечатку пальца". С развитием технологии его возможно будет использовать для беспроводных коммуникаций и систем охраны.

(c) membrana.ru

********************************************************************************************

1 комментарий

Предыдущие 20

Вход

Регистрация


Логин:
Пароль:

Забыли пароль?






	© 2001 Timus.	Проблемы? Пишите!